Безлюдько стверджує, що кампанію із дискредитації Кудрицького очолює "спеціаліст" із чорного піару.

Позови до Вищого антикорупційного суду, а також заяви до Національного антикорупційного бюро щодо нібито корупційних складових у діяльності голови НЕК "Укренерго" Володимира Кудрицького подає активіст Назар Приходько, задіяний у численних кампаніях "чорного піару". При цьому адреса сайту Центру зовнішньополітичних досліджень OPAD, аналітиком якого представляється Приходько, веде на сторінку з переліком різних онлайн-казино та умов участі в азартних іграх.

Це відзначив економічний журналіст Денис Безлюдько.

Він нагадав, що в останні декілька тижнів ВАКС ухвалив два рішення щодо Кудрицького. Вони зобов'язують НАБУ розслідувати, по-перше, "зловживання владою і службовим становищем" у зв'язку з купівлею бронежилетів на початку російського вторгнення у березні 2022 року, а по-друге, ймовірну причетність Кудрицького до справи про розкрадання коштів "Укренерго" через компанію Ігоря Коломойського "Юнайтед Енерджі" та банк "Альянс".

Журналіст звернув увагу, що обидва позови до ВАКС і заяви до НАБУ подавав активіст Назар Приходько, якого деякі ЗМІ позначають як "експерт Центру зовнішньополітичних досліджень OPAD".

Не зважаючи на те, що ця організація до війни проявляла активність, зараз її сторінки в соціальних мережах оновлюються лише зрідка, а вебсайт перенаправляє на агрегатор казино. Ба більше, коментарі Приходька для медіа здебільшого зосереджені на критиці політиків та високопосадовців. Окрім Кудрицького, в його інформаційних атаках фігурували голова Львівської ОДА Максим Козицький, колишній віце-прем'єр Олександр Кубраков, а також керівник Державного оператора тилу Арсен Жумаділов. Водночас він захищав першого заступника голови НАБУ Гізо Углаву, — зазначив Денис Безлюдько.

Ця розповідь ілюструє, як шахраї можуть маніпулювати нормами процесуального законодавства, подібно до того, як цигани керують сонцем. У даному випадку Вищий антикорупційний суд (ВАКС) зобов'язав Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) відкрити провадження на підставі формальних причин, що створює лише інформаційний тиск на Укренерго та його керівника. Це не матиме жодних наслідків у кримінальному аспекті. Вже загальновизнано, що справа з "бронежилетами" є штучно створеною задля політичного тиску на компанію, аби змусити Кудрицького "поділитися" коштами, виділеними на відновлення енергосистеми після обстрілів, - стверджує експерт.

Натомість, у "переведенні стрілок" на Укренерго і Кудрицького в справі про розкрадання 716 млн грн. коштів держави є цілком зрозумілі бенефіціари. Це компанія "Юнайтед Енерджі", яка отримала в березні 2022 року електроенергію від Укренерго, і не розрахувалась за неї, а також банк "Альянс", який не захотів гасити видану "Юнайтед Енерджі" гарантію. До речі, зв'язок банку "Альянс" та Приходька більш, ніж очевидний. Адже "пристрасть" банкірів з "Альянсу" - робота з незаконним гральним бізнесом та платіжними системами. У цій фінустанові тримали свої рахунки підсанкційна гемблінгова компанія "Паріматч", власник торгової марки "Космолот" - ТОВ "Спейсікс", яку звинувачували в недоплаті сотень мільйонів податків. Також "Альянс" фігурував у кримінальних провадженнях, повʼязаних із незаконною діяльністю підсанкційної платіжної системи "Фінансова компанія Лео".

Нещодавно Верховний суд прийняв нову правову позицію, яка фактично зобов'язує "Альянс" погасити борг перед "Укренерго", який разом із усіма штрафними санкціями перевищує 1 мільярд гривень. Для банку це стане фатальним ударом, оскільки ця сума перевищує його капітал. Це фактично призведе до банкрутства установи. Очевидно, що банкрутувати ніхто не хоче, тому банк цілком міг ініціювати дискредитаційні кампанії проти "Укренерго", зазначив журналіст.